...and then there was silence...
12:35
Анти-шапочка.
Есть ситуации и люди, когда шапочка-невидмка малость напрягает, а желания закрывать блог вообще или под список не хочется.
Потому предлагаю такую мысль: ввести платную услугу которая позволит на выбор или закрыть доступ тем, у кого шапочка или предупредить их, что в данном блоге/соо ваш ник будет виден.
Т.е. человек-невидимка заходя в блог будет видеть предупреждение.
Потому предлагаю такую мысль: ввести платную услугу которая позволит на выбор или закрыть доступ тем, у кого шапочка или предупредить их, что в данном блоге/соо ваш ник будет виден.
Т.е. человек-невидимка заходя в блог будет видеть предупреждение.
Вопрос: Насколько это нужно именно вам?
1. Очень важно, нужно делать срочно — 38 (6.74%)
2. Важно, но можно подождать — 74 (13.12%)
3. Если и делать то не сейчас, а когда-то потом — 79 (14.01%)
4. Меня все устраивает, ничего не стоит менять — 272 (48.23%)
5. Оставьте все как есть или я ... — 101 (17.91%)
Всего: 564
05.11.2017 в 19:33
Конструктива нет, а читать/комментировать одно и то же надоело, отписываюсь.
Если сказать нечего по делу - голосуйте и всё. Отписываюсь (.
05.11.2017 в 22:28
06.11.2017 в 06:16
Меньше всего конструктива от автора запроса. Все вокруг ерунду несут, ага, и неправы, потому что (и тут аналогия с тысячей мух).
Голосование - не показатель, комментарии людей с аргументами, объясняющими, почему это не имеет смысла, - тоже. И вот он такой обиженный говорит "ой, всё". Такая милота.
Для протокола: тоже против введения анти-шапки, это был мой первый платный сервис - как раз из-за главной. Или поддерживаю супер-шапку, чего уж
Если человек начинает срать в комментариях - его можно вычислить и заблочить другими способами, а право не существовать за пределами своего дневника - одна из главных причин любить дайри.
06.11.2017 в 06:48
Все, можно смеяться. Или плакать.
06.11.2017 в 08:20
06.11.2017 в 10:47
даже ник постеснялись указать
06.11.2017 в 22:16
Зато нервные владельцы дневников могут испортить настроение читателям, которые могут неделю просто читать (ну нет настроения и сил что-то расписывать, просто почитать хочется), а потом приходить с комментариями, пойдут предъявления: чего это ты мой дневник читаешь и молчишь, столько раз заходил, что-то не то думаешь? Допустим, таких авторов тоже не слишком много. Зато людей, которые видели тебя в своей статистике и захотели написать тебе умыл - немало. Например, общаешься сейчас с человеком по умылу, но несколько дней руки не доходят ответить, нет идей или сил опять же, или настроения говорить на те темы, а тут у человека в дневнике фик или что-то другое интересное, ещё и с комментариями, заходишь, а человек видит, что ты в сети, что ты к нему приходил и беспокоится, может спросить "когда ответишь? не обидел ли?" И это напрягает. Именно поэтому многие и носят шапку. Если избранное обзаведётся антишапками (и далеко не все это сделают с целью отловить конкретного вредителя, некоторые люди в принципе любят контролировать всё вокруг), любителям шапок станет некомфортно.
Судя по голосованию большинство это понимает, в отличие от автора, который не пытается понять других людей, называя истеричным и неконструктивным всё, что не совпадает с его собственным желанием.
06.11.2017 в 22:25
Два исключающих друг друга сервиса. Если у ТС такая паранойя, то лучше вообще бог не вести, или закрывать для проверенных избранных.
anj, вы собирались отписаться, но, видимо, забыли.
06.11.2017 в 22:27
Отправлено из приложения Diary.ru для Android
08.11.2017 в 13:34
Очень интересно, как можно наглеть, читая дневник. Если ТС прополоскали на Холиварке, то надо просто огородиться и не смешить народ глупыми предложениями.
08.11.2017 в 13:54
2. Нужно отменить шапку-невидимку.
В этом виде — я за.
В виде ещё платной функции, которая перебивает платную функцию, мы можем дойти до "у меня детектор-93754! — А у меня невидимка-93755!" Это выглядит... странно.
08.11.2017 в 17:38