под лежачий камень вода не течёт
14:42
Лайки
Каждому хочется понимать что думают про то что он написал, но не каждый хочет писать текст комментария чтобы выразить свое отношение к записи, система лайков может помочь в этом
Примечание: полезная ссылка на тему - nos.diary.ru/p211604537.htm
Запись-дубликат с дополнительным предложением.
Примечание: полезная ссылка на тему - nos.diary.ru/p211604537.htm
Запись-дубликат с дополнительным предложением.
Вопрос: Насколько это нужно именно вам?
1. Очень важно, нужно делать срочно — 185 (28.77%)
2. Важно, но можно подождать — 205 (31.88%)
3. Если и делать то не сейчас, а когда-то потом — 92 (14.31%)
4. Меня все устраивает, ничего не стоит менять — 130 (20.22%)
5. Оставьте все как есть или я ... — 31 (4.82%)
Всего: 643
09.11.2017 в 13:40
Я согласна, если это будет платная функция и их придется отмечать галочкой для каждого конкретного поста.
09.11.2017 в 13:42
May_Day, развивать свое мышление? Учиться анализировать, чтобы потом не высасывать из пальца?
Мне достаточно какого-нибудь фидбэка (условно "лайк"), чтобы видеть интерес читателей
nairy, как писалось ранее - с этим справляется и голосовалка. Собственно, когда я точно знаю, что комментариев не дождусь, то как раз ее ставлю)
09.11.2017 в 13:45
pink panther, если оно будет так, то это было бы совсем потрясающе хД хД хД
Так вот комменты ценятся больше всего, потому что это слова, а не тык по кнопке.
Ну еще бы!)) Я даже знаю - почему хД
И вот лайки как отметка о прочтении мне прям оч.нужны.
Ver/o/nika, а как же голосовалка? Та же под функция...
09.11.2017 в 13:45
09.11.2017 в 13:48
09.11.2017 в 13:48
May_Day, хм... ну ладно)
09.11.2017 в 13:52
занимает больше времени, ни один из вариантов может не подойти конкретному человеку...
А какой вариант дает человеку лайк?
09.11.2017 в 13:53
09.11.2017 в 13:54
09.11.2017 в 13:55
я думаю, что она таки будет бесплатной. Потому что админы не дураки, на этот цирк с лайками посмотрели и наверняка сделали вывод, что деньги с лаек собирать, это обеспечить еще срач до весны
09.11.2017 в 13:56
ИМХО - лайки, они как деньги в подарок: кому-то нравится, а кто-то считает отмазкой. Если я не способен и слова для комментария придумать, то и лайк не поставлю, так как для меня это скорее проявление неуважения к автору, чем фидбэк или поддержка. И у себя бы в дневнике такой функции видеть не хотел, чтобы не гадать потом - это человеку так безумно понравилось, что он слов не находит, или это из жалости, как монетка нищему, мол, ни единого коммента, дай хоть лайк бедняге брошу, пусть порадуется.
09.11.2017 в 13:57
09.11.2017 в 13:59
Как сердцу высказать себя?
Другому как понять тебя?
Поймёт ли он, чем ты живёшь?
Мысль изречённая есть ложь.
Взрывая, возмутишь ключи,-
Питайся ими - и молчи.
09.11.2017 в 14:01
tmriddle, Вы сейчас перевернули мой мир хД хД хД хД хД Я не знала, что можно посмотреть, кто лайкнул хД хД хД Для меня это всегда была безликая статистика хД
Ver/o/nika, то есть Вы за многовариантные лайки?
деньги с лаек собирать, это обеспечить еще срач до весны
pink panther,
Бездушный Рыцарь Айе, + 1 001 200 )))
09.11.2017 в 14:03
09.11.2017 в 14:04
Другому как понять тебя?
Black Queen, и тем не менее, у него это прекрасно получалось ;)
09.11.2017 в 14:05
09.11.2017 в 14:06
09.11.2017 в 14:08
1. Мне кажется, раз мы исходим из желания владельца дневника и пытаемся избежать "овконтачивания" - то наверное нет. "Мимокрокодилы" из незарегистрированных могут отображаться как "гости", ну и особо стеснительные юзеры из зарегистрированных - тоже, по сравнению с текущей ситуацией ничего не изменится вообще: хочешь оставить коммент от Гостя - на здоровье, если днев для гостей открыт.
1. Да, я тоже думаю, что анонимность в данном вопросе не принесёт пользы тем авторам, кто хочет фидбэк, ведь комментарии (за некоторым исключением) оставляются человеком. Значит, речь ведём скорее про лайки В.Контакта, а не Ютуба, с приватностью Дайри.
В этом случае мне снова видится более адекватным введение дислайка (то есть системы репутации/кармы/рейтинга), чтобы не было перекоса, который мы могли наблюдать в Дайри-как-бы-Бесте ("или лайк, или молчи"). Равноценные лайки и дислайки с никами голосовавших.
2. Возможно, неверно понимаю вопрос, но статистика же сейчас бесплатна, да и отношения к лайкам не имеет, разве нет?
Статистика сейчас не учитывает просмотры через Избранное, как В.Контакте не учитывались просмотры из Новостей. Там эту ситуацию победили, введя просмотры, и я вижу в этом спасение тех, кто хочет просто видеть, что он читаем. Из плюсов: не нужно полагаться на лайки даже. Кто-то посмотрел — анонимный счётчик тикнул.
2. Статистика в текущей реализации блочится и обходится, шапка-невидимка не помогает, жертвы Холиварки негодуют =) Ладно, про травлю не будем, но счётчик посещений Ли.ру отсекается баннерорезкой, и не даёт автору, который хочет наблюдать счётчик, им пользоваться. Потому нужна внутренняя статистика.
3. По решению администрации сообщества, кмк. Но вообще от тематики зависит. Да и в сообществе как раз-таки кнопка голосования под постом в качестве способа поставить лайк выглядит органичнее, чем в личном дневнике.
3. Возможно, я не до конца точно выразился. Мы видим много сторонников и противников, и если в личном дневнике каждый волен включить или выключить, то в сообществах с этим будет проблема. Будут и довольные, и недовольные. Сейчас функции нет, потому и разделения нет. Нужно осознавать риски её внедрения.
Ну и я повторю свою позицию, раз тема другая и я заново проголосовал.
Я против лайков, потому что общение будет схлопываться в сторону "я же уже поставил лайк, чего тебе ещё надо-то!" в силу человеческой лени, в том числе нежелания думать.
Система внутренней статистики — хорошая штука, позволит удовлетворить желания тех, кто просто хочет видеть, что он не в пустоту пишет.
Бинарная шкала "лайк/не лайк" приведёт к искажению мнения, потому должна быть зеркальной, как минимум — "лайк/ничего/дислайк".
Ну и, конечно, всё это должно быть опционально и возможно даже платно (потому что долго реализовать и отлаживать). Не считаю это чем-то критичным на данном этапе, есть более важные и полезные вещи.
09.11.2017 в 14:08
Может и не все выразил, но определенно, не лайкнул ;)
09.11.2017 в 14:09
09.11.2017 в 14:11
Ладно-ладно, ты иногда комментируешь, признаю
09.11.2017 в 14:17
Иногда постишь пару фоток и запись в твиттер-стиле, или в избранном такое постят. Вроде хочется отметить, что мне понравилась эта смешная гифка, но заходить в комментарий и ставить просто
09.11.2017 в 14:19
09.11.2017 в 15:40
так а чо мешает тогда сердечко в комменте оставлять? тот же лайк и конкретный человек.
Это что касается поста. А вот для комментов лайки можно было бы попробовать.
09.11.2017 в 16:57
09.11.2017 в 17:01
09.11.2017 в 17:04
09.11.2017 в 17:17
наванговал)))
09.11.2017 в 17:37
Лайки не заменяют комменты. Точка.
Кому нужно откомментить - он лайкнет и откомментит. Кто не хочет комментить пройдет мимо или поставит лайк.